今天，與學生領袖發展網絡的導師見面，開會之餘還拉雜的談了很多，當中我提出一個問題：

若有人對你說，他會支持你（或可用其他動詞取代支持）一段時間，你覺得哪個最可信？哪個最不可信？
一、十年
二、永遠
三、一萬年

這三個選擇可有組成六個可能性，但至今未有聽聞有人表示一萬年可能比十年更可信，所以姑且只談餘下的三個可能性。

最正路或最入門的想法是：十年最可信，一萬年次之，永遠最不可信。這種想法是以量或年期為基本的比較條件，而永遠是有無限無盡的意思，以年期計算可比十萬年更長；因此，若不相信有人會支持你一萬年，你便不可能相信人家會永遠支持你了！

但這個答案，在眾多回應中只出現過一次，是由年紀最輕的人提出的；看來，這個十分邏輯的答案是比較率真的。

最多人選擇的答案是這樣的：十年最可信，永遠次之，一萬年最不可信！這個答案的邏輯是這樣的：一個人去支持另一個人一萬年是不可能的，一個人絕不可能活一萬年，人類的歷史至今都未有一個人活了一萬年吧！況且，支持你一萬年這種說法太戲劇性了，不足信呢！而餘下的兩個選擇中，十年是最可信的，因此，只好把永遠放在第二位了。若以數量來看，無限無盡之數有可能大於一萬；所以，提出這個答案的朋友自然需要重新解讀永遠一詞。於是，便提出永遠對於一個人來說，只可能以他有生之年作一極限，永遠在人類來說就等於他的一生。在數量之上，加進一個人類壽命的概念，看來也合理！

最匪夷所思的一個可能性是：永遠的支持最可信，十年次之，一萬年最不可信。當然，世事無常，若永遠等於一生，一個人的未來日子或會少於十年，誰知道自己在下一秒，下一分鐘，下一天是否仍生存，永遠的支持少於十年也不足為奇！提出這個可能性的朋友並不是如此的悲觀，他背後的理念是這樣的：若一個人給你的支持是有一個限期的話，其實他也不一定是支持你的；支持是很長遠的承擔，也是當下的許諾，一旦許諾，便開始承擔，也是沒有限期的！

這個說法是超越了量或年期，它加添了對支持的解讀！然而，被問到為何有些人對別人的支持會有所減退時，量化的現象又出現了：支持與不支持是兩極，也是一個連續體，於是，若按年或按情況變動支持的力度時，只是將百分百的支持調整至百分之零點一的支持而矣，並不是不支持呢！

此時，原本曾表示這問題全不浪漫的朋友（他認為愛你一萬年是很浪漫的話呢！當然，你也許留意到支持變成了愛情！一說到愛情，便不該有太理智的討論吧！）便說：太詭辯了！
真的，在求全肖之下，好好的本著良心的支持也會因著量化而變質；其實，在第三個說法之下，年期己變得沒有意義了！因為，在這刻不支持你，然後對你說：「明年，（在情況許可下），我會開始支持你十年。」這種話，你根本不應相信。支持是當下的投放，投放是全心全意，不是斤斤計較的，有預設的規限便不是全心全意的支持了！這實在是很浪漫的想法！這也是很實在的想法，因為千里之行，始於足下，由這當下開始的支持，便是永遠支持的起點！

這三種想法都有它的可取之處，能看到三個可能性都是可接受，只因我們能「退一步，海闊天空！」若目標不變，觀察者向後退一步，觀察的範圍便會擴大了！也就是There is always a larger game!

最後一提，以上討論，尤其第三種想法，是從支持別人的一方去看的，若你得到別人的支持，千萬不要自找煩麻，期望十年、一生、或長久不變的支持，這只會自討苦吃！相反，若抱著惜福的心態，肯定和欣賞別人對自己的支持，知道支持方法或力度的改變是合情合理的，甚至鼓勵別人量力而為；這樣，接受支持的一方其實已能反過來支持他的支持者呢！在互相影響，互相建立之下，彼此的支持反而會變得深遠而有力！

在此，謝謝各方好友對我的支持！