昨天寫了「可做夢,未必有夢想;有夢想,未必會成真!」,也許沒甚麼正能量吧!然而,當我們經常以為公信力第一的報章應比嘩眾取寵的報章更可信,嚴正地去看清楚往往又是公民容易遺忘了的責任!看來,發現自己常在發夢,或常被別人催眼,甚至被別人迷暈,又是昨天一文的正面價值。
本來,應談談If I can dream給我們這些還有夢想的人兒的忠告,但讀到《荀子》,又發現先儒對當今世情倒是有點啟示。王霸篇第十一談到成王成霸之道,其中提出政府(王霸)的某些行為是如何傷害他們的管治;且聽:
『傷國者何也?曰:以小人尚民而威,以非所取於民而巧,是傷國之大災。』換言之,不聘用君子,反聘用小人去當官,讓管治者跟他的官員能向人民作威作福;而又用不合理的蠱惑的手段,去竊取人民應有的東西(如家園,公民權等),是傷害管治的最大災害!這跟世上古今中外許多政府如何相似!誰是行兇者,誰是受傷者?行兇者,君臣;受傷者,平民也!
那麼如何糾正呢?如何治國呢?君道篇第十二,如此說:
『請問為國?曰:聞修身,未嘗聞為國也。』換言之,不必問如何治國,只需做到「修身,齊家,治國,平天下」中的修身,你便具有治國之才!而要修身,倒不必去瘦身堂,只需做到「正心,誠意,致知,格物」!若要做到格物,又不必找香港大學,因為君道篇隨即教讀者格物;格者何物?君與民是也!
『君者,民之原,也原清則流清,原濁則流濁。故有社稷者而不能愛民,不能利民,而求民之親愛,己不可得也。民不親不愛,而求其為己用,為己死,不可得也。民不為己用,不為己死,而求兵之勁,城之固,不可得也。兵不勁,城不固,而求敵不至,不可得也。敵至而求無危削,不滅亡,不可得也。』
當今之世,不論國內外和特區之內,官員政客常談儒家,期望人民能做到君子守禮法,重和諧的情操,以方便管治者能有效地施政。誰知孔門儒學雖是為已之學,強調不要強求他人,只得反求諸己,但這種要求的對象不是所謂的小人,而是君子呢!君子者,管治者也!不管孔孟荀,他們責難的不會是平民百姓,而是賊王暴君呀!
我同意提倡儒學,推廣儒家精神,讓社會上的目前及未來的領袖學習王道,學習反己之道!這一趟不是由下而上,而是由上做起,由己做起!當奴,唐唐,成成,濤濤,寶寶,平平,列隊,敬禮!
Similar posts generated by Similarity Plugin developed by Miller
- 荀子也來RAP? (0.693)
- 毛澤東的螞蟻與史懷哲的螞蟻 (0.500)
- 墨子也有話說! (0.500)
- 田巴與魯仲連 (0.500)
- 高高的白楊,深深的民意! (0.500)
「而要修身,倒不必去瘦身堂」。
嚴肅的文章中不忘攪吉,你都算第一﹗
其實,那真的叫修身堂呢﹗
文章提到『不必問如何治國,只需做到「修身,齊家,治國,平天下」中的修身,你便具有治國之才!而要修身,倒要不必去瘦身堂,只需做到「正心,誠意,致知,格物」!若要做到格物,又不必找香港大學,因為君道篇隨即教讀者格物;格者何物?君與民是也!』。這正好是說明成果需靠逐步付出而得來的。
昨天有同學問我,為學校服務後,能否給他一封推薦信?
我回應他:你先做好自己。你看,高錕努力發明光纖,那時他不是想著為了得諾貝爾獎而做的。只要你做好自己,獲得好評,回報便會自然而來。不必急在一時。
當然,回報未必一定有。但沒有業績,何來回報﹖
我不想賣廣告,所以將x身堂結合x瘦站,而組成這個瘦身堂;不過,或許世上真有瘦身堂這公司!
那種按部就班的方法,論語學而篇叫它作「本立道生」,亦禮記大學篇所謂「物有本末,事有始終,知所先後,則近道矣。」